Обсуждение участника:Werelion

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --ВиКо 23:04, 29 июля 2008 (UTC)

Викитека

Мне кажется ряд ваших статей больше подходит для этого проекта, здесь статьи должны не содержать художественные произведения, а описывать и анализировать их. --ВиКо 23:04, 29 июля 2008 (UTC)

Вопрос о добавленном вами тексте

Вот этой правкой вы добавили крупный фрагмент текста, внутри которого находились теги <br />. Это указывает на то, что текст вами был не набран вручную, а скопирован откуда-то. Скажите, откуда вы его скопировали? Кто изначальный автор этого текста? --Sspeik 18:16, 5 января 2010 (UTC)

• Этого текста НЕТ нигде более в Интернете. <br /> я набирал ВРУЧНУЮ. Текст был у меня подготовлен с помощью приложения "блокнот". Ещё вопросы? Andy Spb 20:57, 5 января 2010 (UTC)

  Я не спрашиваю вас, есть ли этот текст где-либо в Интернете. Я спросил, кто автор текста. А зачем набирать теги разрыва строки в блокноте, да еще и в середине предложения? Удалите их из статьи, пожалуйста, они там не нужны и усложняют разметку без видимой надобности. --Sspeik 21:12, 5 января 2010 (UTC)

  • Теги разрыва я добавлял намеренно, для придания удобного вида статьи, и ориентировался при этом не на Вас, а на себя, поскольку я не могу видеть Вашими глазами. Автором текста также являюсь я. Andy Spb 21:25, 5 января 2010 (UTC)

Некорректное переименование

Ни именование Сводный брат/сводная сестра, ни, тем более, Сводные братья/сёстры не являются корректными и нарушают правила именования. Поскольку есть несогласные с тем, как вы переименовываете, то вы можете вынести вопрос о переименовании на ВП:КПМ, а устраивать войны правок не надо. -- A^VB^talk 14:05, 5 сентября 2012 (UTC)

Название "Сводные родственники" - уже похоже на правду. Название "брат" само по себе некорректно из-за своей неполноты.
Никто не устраивает войн правок, я ищу компромисс и точность толкования вещей. Andy Spb 14:15, 5 сентября 2012 (UTC)

• не устраивает войн правок - вопрос в том, что после отмены вашего первого переименования вы вернули по сути тот же самый вариант (только в сокращённом варианте и мн.числе), не обсудив вызвавшее возражение действие ни на КПМ, ни с тем, кто отменил. -- A^VB^talk 14:33, 5 сентября 2012 (UTC)

• вопрос уже исчерпан и закрыт ввиду появления более подобающего названия.
  

Не кипятитесь. Andy Spb 15:28, 5 сентября 2012 (UTC)

• Никакого кипячения, всего лишь пояснил ситуацию. -- A^VB^talk 15:38, 5 сентября 2012 (UTC)

Свадьба в Малиновке (фильм)

Andy Spb, чаще улыбайтесь. "Официальный текст", боже ж ты мой. --KVK2005 17:14, 27 декабря 2012 (UTC)

Весьма "ценный" совет. Andy Spb 03:58, 20 января 2013 (UTC)

Билл Каулитц

Дорогой коллега. Вы переименовали самовольно статью на значимую тему. Пожалуйста, обратите внимание, вот на эту тему «Википедия:К переименованию/26 июля 2007», а также на страницу обсуждения статьи, в раздел «Фамилия». Возможно вы просто поспешили и стоит вернуть всё в первоначальный вид или опять вынести её на всеобщение обсуждение, чтобы все заинтересованные лица высказались по этому поводу? Спасибо. Папа рядом! 21:50, 15 апреля 2013 (UTC)

Вы шутите? Может, Вам предоставить авторитетные источники? Это очевидно и без формальностей. Andy Spb 22:28, 15 апреля 2013 (UTC)

Нет, не шучу. Я знаю, практически везде в источниках информации именно так, как вы сделали. Я вам ничего не предьявляю, не подумайте плохо. Отписал вам, чтобы в неопределённом будущем, у вас ссор не возникло с другими участниками, в частности, кто боролся за переименование. Ведь там есть и доля своей правды. Папа рядом! 23:13, 15 апреля 2013 (UTC)

Не думаю, чтобы в данном проекте имели место какие-то «доли». Здесь не доля нужна, а стопроцентная правда. Но Вы правы, мне было нужно поставить этот вопрос на вид, с тем, чтобы лет через пять статью наконец-то переименовали. Andy Spb 04:15, 16 апреля 2013 (UTC)

Некорректное поведение

На странице Штайнмайер, Франк-Вальтер вы вносили правки, по которым не было однозначного решения. На странице моего обсуждения вы также выносили замечания в безапелляционном тоне. Что является нарушение ВП:КОНС. Кроме того, обзывание участников сообщества «вандалами» крайне возмутительно! Semyonus (обс.) 03:57, 12 декабря 2021 (UTC)

• Вандалам свойственно молча отменять правки, даже не утруждаясь чтением их описаний в историях статей, а также никак не реагировать на сообщения на страницах обсуждения. Вы отменяли, не реагировали, никакого консенсуса не предлагали. А теперь, после того, как я изменил там разметку, возмущаетесь на более чем предсказуемую реакцию. Поздновато. Andy Spb (обс.) 04:30, 12 декабря 2021 (UTC)

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 18:51, 8 августа 2022 (UTC)

«Новый участник», с 2008-го года. Ага. Andy Spb (обс.) 19:04, 8 августа 2022 (UTC)

Предупреждение 3.06.23

Нападки на личности редакторов недопустимы, ВП:ЭП. Предупреждаю, что в случае повторения подобных реплик будет подан запрос к администраторам для ограничения вашей деятельности. Siradan (обс.) 07:12, 3 июня 2023 (UTC)

• По сравнению с вами у меня здесь вообще никакой деятельности нет, если не считать исправление орфографии, пунктуации и прочих мелочей. Неэтично спрашивать о вещах, которые очень легко находятся в поисковиках.
• Я это воспринимаю как насмешку и неуважение. Реагирую соответственно. Werelion (обс.) 07:22, 3 июня 2023 (UTC)
  • Неуважение кого и неуважение к кому? К словам Пескова? Pannet (обс.) 07:26, 3 июня 2023 (UTC)
    • Своим саркастичным вопросом (Прямо так и заявил?) вы пытались выставить меня как лжеца, порящего чушь. Трудно поискать? Грубо работаете. И невежливо.

Я понимаю, что русскоязычная Википедия давно не нейтральная, а антироссийская. Но хоть камуфлируйте это как-нибудь, приличия ради. Werelion (обс.) 07:34, 3 июня 2023 (UTC)

• Я не рекомендую вам поднимать вопрос того, соответствовали ли ваши утверждения на СО заявлению Пескова, потому что в итоге может оказаться, что вы занимались фальсификацией. Siradan (обс.) 07:38, 3 июня 2023 (UTC)
  • Вам мало одной ссылки с новостного сайта? Ну так докажите, что это фальсификация. Werelion (обс.) 07:51, 3 июня 2023 (UTC)
    • Из всей вашей реплики, о которой речь, заявлению Пескова по приведённой вами ссылке соответствует только фраза "требует детальной проверки". Siradan (обс.) 07:53, 3 июня 2023 (UTC)
      • Да, именно фраза «требует детальной проверки». А вы что имели ввиду? Подмену повязок? Werelion (обс.) 07:56, 3 июня 2023 (UTC)
        • Только вот полное предложение звучит как "Всё это подозрительно и требует детальной проверки", что подразумевает, будто Песков заявил, что все приведённые до этого ваши личные размышления требуют проверки. Siradan (обс.) 08:04, 3 июня 2023 (UTC)
          • Вот вы взяли и перевернули всё наизнанку, будто вам запроса к администраторам по поводу «грубости» мало. «Требует детальной проверки» - слова Пескова по поводу видео. «Подозрительно» - мои слова, я имел ввиду подозрительность самого ролика, похожего на постановку с реальным убийством. А то, что вы «накрутили», не имеет ничего общего со смыслом мной написанного. Werelion (обс.) 08:24, 3 июня 2023 (UTC)
            • Не зная, что конкретно говорил Песков, ваше сообщение читалось именно так. Хорошо, раз непредумышленно. Siradan (обс.) 08:48, 3 июня 2023 (UTC)
              • Вот убранный вами текст:
              • Нарукавные повязки могли быть специально заменены. У предполагаемых «военнослужащих РФ» белые повязки располагались на ногах и плечах, на рукавах они отсутствовали. Пленный перед смертью вопил на русском языке без акцента. Лицо палача было частично закрыто. Переговоры «военнослужащих» выглядят как постановка. Всё это подозрительно и требует детальной проверки. Собственно, об этом и заявил Дмитрий Песков.
              • Дублирую: собственно об этом (о проверке) и заявил Дмитрий Песков.
              • Вижу, догадаться было сложновато. Хорошо, в следующий раз буду в скобках пояснять или перефразировать, для лучшего понимания. Werelion (обс.) 09:04, 3 июня 2023 (UTC)
• Это была гиперболизация моего удивления. Конечно я знаю о реакции Пескова. Ну а что он еще мог заявить? Что извините, неудобно вышло? Ну раз заявил (а он человек слова, очевидно же) что нужно проверить, будем ждать проверки видео. Долго только проверка идет, когда нужно то СК реагирует молниеносно. Когда проверка завершится, пинганите, чтобы не пропустил, нужно будет ознакомиться с результатами чтобы дополнить статью. Pannet (обс.) 07:40, 3 июня 2023 (UTC)
  • А это уже насмешка над Песковым. Хороша же Википедия, где нейтральности ни на грош даже от участников с флажками. Werelion (обс.) 07:54, 3 июня 2023 (UTC)
    • Коллега, прошло 8 месяцев после слов Пескова, подскажите есть ли данные о проверке видео? Думаю за это время всё можно было проверить досконально. Pannet (обс.) 18:05, 1 февраля 2024 (UTC)
      • Прежде чем писать какие-либо сообщения участнику, ознакомьтесь с его ЛС. Википедия хоть и русскоязычная, но не русская. Русским во время военных конфликтов здесь делать нечего. Участник давно ушёл. 178.66.157.38 11:50, 2 февраля 2024 (UTC)

Блокировка от 4 июня 2023 года

Здравствуйте. В связи с продолжением неэтичного поведения и троллинга после предупреждения (пример) вынужден заблокировать вас на сутки. С уважением, — Полиционер (обс.) 17:01, 4 июня 2023 (UTC)

• Если вы действительно считаете, что фраза «ранимый человек» (со ссылкой в юзербоксе на участника Siradan) является троллингом, то я прекращаю исправлять грамматику, орфографию, пунктуацию и делать мелкие полезные правки, чем я занимался с 2008-го года и до сих пор. В свою очередь, я вынужден покинуть русскоязычный раздел американской Википедии, так как он не нейтральный, а именно антироссийский. Werelion (обс.) 13:10, 5 июня 2023 (UTC)

Блокировка от 5 июня 2023 года

Поскольку вы продолжили заниматься троллингом, вновь разместив у себя на ЛСУ провокационное содержимое (на этот раз в виде пиара деятельности бессрочников), вынужден заблокировать вашу учётную запись на три дня. — Полиционер (обс.) 20:27, 5 июня 2023 (UTC)

• Поправил заголовок темы. Summer ^talk 22:19, 5 июня 2023 (UTC)
• А почему не бессрочно? Википедия хоть и русскоязычная, но антироссийская, и мой дальнейший вклад будет только в свою ЛС (верну юзербокс - без ссылок на участников он не нарушает правила) и, если понадобится, в СОУ, после чего я полностью прекращу здесь какую бы то ни было деятельность. Отдельное «спасибо» учаcтнику Siradan, ускорившему этот процесс своими жалобами на мой личный юзербокс и пророссийские цитаты. Werelion (обс.) 23:11, 5 июня 2023 (UTC)
  • ЛСО вам была оставлена для конкретных комментариев по поводу вашей блокировки, а не для пререканий. Возвращение юзербокса на ЛС будет по факту оспариванием административных действий, так как этот юзербокс именно в этом виде был удалëн по итогу на ЗКА. Summer ^talk 00:00, 6 июня 2023 (UTC)
    • Конкретные комментарии, в которых, в отличие от «пререканий», есть смысл:
    • Администраторы никогда не ошибаются? Они непогрешимы и всегда правы? Медейко тоже был администратором. «Казнён». Ну хорошо, поменяем в юзербоксе цвет, слово-другое. И заодно пусть администрация подробно обоснует нарушение правил в данном юзербоксе, со ссылкой именно на такие случаи (текст юзербокса: может задеть ранимых), а не на статью о неэтичном поведении и/или троллинге. Werelion (обс.) 00:36, 6 июня 2023 (UTC)
• В связи с неадекватной реакции на ограничительные меры в виде трибуны переблокировал с запретом на правку СО. Сразу предупреждаю, что продолжение игр с правилами на ЛСУ и неэтичных выпадов приведёт к более жёстким санкциям. — Полиционер (обс.) 00:40, 6 июня 2023 (UTC)
• Поскольку вы продолжили заниматься провокациями и троллингом на собственной ЛСУ, ваш доступ к данной странице ограничен на месяц. — Полиционер (обс.) 00:45, 9 июня 2023 (UTC)
  • Это точно провокация? Будущий юзербокс «Участник покинул проект в связи с информационной войной» тоже не годится? Или всё же имею право оставить? Werelion (обс.) 04:32, 9 июня 2023 (UTC)
  • Вот ещё другой вариант. «Участник покинул проект в связи с проживанием на территории Российской Федерации». Серьёзно! В РФ сажают за то, что вы пишете. Какой из двух перечисленных вариантов не троллинг?
  • Если оба неугодны, тогда пустой юзербокс через месяц. Werelion (обс.) 05:50, 9 июня 2023 (UTC)
    • А есть вариант ещё лучше: {{Участник покинул проект}} без каких-либо деталей. И просто и полностью допустимо. Summer ^talk 10:53, 9 июня 2023 (UTC)
      • Лучше или хуже - не суть. Остальные два варианта недопустимы? Werelion (обс.) 11:00, 9 июня 2023 (UTC)
      • Коль скоро возражений не было, поставлю на свою ЛСУ после окончания срока блокировки шаблон «Участник покинул проект в связи с информационной войной». И на этом закончу. Werelion (обс.) 22:07, 10 июня 2023 (UTC)